法治观察建议中提出的“公证衔接遗产管理”,行得通吗?长宁有回应! 发布时间:2024-07-26 信息来源:上海长宁
如今,基层法治观察工作在长宁蓬勃发展,从“生根发芽”到“开花结果”,犹如为基层法治建设提供一个深度发现“真问题”的“放大镜”。伴随着一个个视角独特的法治观察建议的提出、回应和采纳,“放大镜”的能级不断提升,更加细致入微地折射出长宁法治温度。前不久,一位基层法治观察员聚焦“遗产管理”问题为长宁公证处提出一个“命题”法治观察建议,哪些意见具有可行性?
“主动与各部门、机构沟通,畅通财产查询渠道”“积极联合各行业专业人士,组建遗产管理联盟”……结合丰富的工作实践,基层法治观察员、上海建领城达律师事务所律师王秀梅提出极具前瞻性的“建立公证衔接遗产管理人制度”法治观察建议,每一个细化后的建议都旁征博引、条理清晰,足以体现出她的深入思考。
于广大居民而言,《民法典》搭建起我国遗产管理人制度的基本框架,也明确了公民关于遗产管理人制度的适用规范。但依据相关统计,国内遗产继承案件仅有不到10%的案件通过司法裁判来解决。对此,王秀梅提出,在公证实务中,作为公共法律服务体系的重要组成部分,公证机构可以在现有法律框架内,担负起更多职责。
在法治观察建议中,她提出,公证机构可以与会计、律师、资产价值评估、经济管理等有关遗产管理的各行专业人士合作,寻求遗产管理战略合作伙伴,形成遗产管理专项业务协作机制,组建遗产管理联盟,保障遗产合理合法分割,全面履行遗产管理人职责。
令人兴奋的是,此项建议已落地,且收获了不错的效果。面对遗产管理的复杂性与专业性,长宁公证处搭建起遗产管理人推荐库,并推广“公证+律师”一站式民商事法律服务。
“实地走访辖区20余家律师事务所,围绕遗产管理人相关内容进行交流与探索合作模式。”长宁公证处主任李逊敏介绍,为延续和拓宽遗产管理人推荐库的优势作用,长宁公证处进行了遗产管理人推荐库征集工作。与此同时,除律师事务所外,遗产管理人推荐库还纳入了中华遗嘱库在沪机构、华政司法鉴定中心等专业机构,实现了公证员与法律服务机构的“点对点”对接。
法治观察基于基层、来于实践,特别是聚焦基层在法律实践中遇到困境和瓶颈,以期通过法治观察建议的形式,提出针对性强的法治需求供相关部门参考。法治观察“金点子”频出,对于长宁公证处和法治观察员来说,既是对法治观察建议的积极响应,更是对遗产管理机制改革的一次有力探索。
一个个具体实践印证,要收获更多的法治建设“金果子”,就需要建立健全“研究、转化、运用”意见建议的有效渠道。目前,长宁在研判完善法治观察建议的基础上,通过向相关单位制发法治观察建议流转书的方式,为推动破解基层法治建设难题找准了“发力点”,从根源上提高法治观察工作实效,推动更多建议转落地为生动实践。
图片来源于长宁区司法局
撰稿:闫 漫、王艺澄(实习)
编辑:竺嘉茹
责编:高 琴
*转载请注明来源于“上海长宁”