来源：WE共同成长

一、案例

小李在1岁时母亲去世，父亲老李因出国打工将其寄养到朋友鲍某夫妇家中。鲍某夫妇婚后一直未育，对小李视如己出，见老李出国2年未归，夫妇两人遂谎称小李为孤儿并带小李前往民政局办理收养登记，民政部门审查鲍某夫妇提供的虚假材料后为其办理了收养登记。在鲍某夫妇抚养小李3年之后，老李回国寻找鲍某夫妇时，发现自己的孩子小李已经被鲍某收养，故向法院起诉要求判决鲍某夫妇与小李的收养关系无效，是否会得到支持？

二、解析

《民法典》第1093条对于被收养人的范围有严格的限制，规定未成年人只有在丧失父母成为孤儿、查不到生父母或者生父母确有困难无力抚养的情况下才可以被收养。本案中，小李的父亲老李健在，小李并非孤儿，因此，小李并不符合被收养的条件，老李的诉讼请求会被法院支持。

公民因婚姻、家庭而产生的人身权利受法律保护，父母与子女是血浓于水的亲情关系，更应受到特别保护。尽管鲍某夫妇已经抚养小李多年，但这种抚养关系是基于寄养而建立，并不稳固，一旦寄养人老李要求终止寄养，那么鲍某夫妇就应当交还被寄养人小李。任何人都不能否认鲍某夫妇对小李的付出和感情，但这并不是弄虚作假收养小李的理由。同时，鲍某夫妇将小李视如己出原本是忠于他人之托的善良之举，但以欺诈手段取得收养登记，反而令鲍某夫妇的付出和感情变成了一系列违法和不当行为的代价。

三、提示：

《民法典》在《收养法》的基础上，将被收养人的年龄要求从14周岁以下改为了未成年人。此外，根据《民法典》规定，收养人收养与送养人送养，应当双方自愿；收养八周岁以上未成年人的，应当征得被收养人的同意；生父母送养子女，应当双方共同送养，但生父母一方不明或者查找不到的，可以单方送养。